Pojęcie „transakcji kontrolowanej” wciąż przysparza wiele problemów. Wydawać by się mogło, że wydanie interpretacji ogólnej rozwiąże sprawę, tak się jednak nie stało. Teoria to jedno, a praktyka i rzeczywistość biznesowa to co innego, dlatego nie powinno dziwić, że co jakiś czas pojawiają się nowe wątpliwości w zakresie zastosowania definicji transakcji kontrolowanej.
Wskazany wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE został wydany w sprawie przeciwko polskim organom podatkowym. TSUE wypowiedział się co do opodatkowania na gruncie VAT sprzedaży gruntu należącego do majątku prywatnego.
Obserwujemy systematyczne poszerzanie się kręgu podatników zainteresowanych wdrożeniem ulgi B+R - wielu z nich rozważa możliwość kumulowania ulgi B+R z innymi formami wsparcia. Czy podmioty, które prowadzą działalność na terenie SSE bądź PSI na podstawie zezwolenia lub decyzji o wsparciu, mają taką możliwość – i na ile jest ona wyłącznie teoretyczna?
27 lutego 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie C-277/24 (Adjak), który ma ogromne znaczenie dla członków zarządu spółek kapitałowych. Orzeczenie to kwestionuje dotychczasową praktykę polskich organów podatkowych związaną z orzekaniem o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki i zmusza Polskę do dostosowania swojej procedury do standardów unijnych.
31 marca 2025 r. mija termin na złożenie informacji IFT-2R. W artykule przypominamy kluczowe zasady dotyczące obowiązków płatników oraz omawiamy aktualne orzecznictwo dotyczące podatku u źródła.
Estoński CIT pozwala na odroczenie opodatkowania zysków spółki aż do momentu ich wypłaty wspólnikom, co stanowi dużą korzyść podatkową. Najnowsza interpretacja KIS zmienia jednak podejście do opodatkowania zaliczek na poczet dywidendy, co może skomplikować rozliczenia podatników.
Podatnicy planujący przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinni zrewidować swoje plany. Jak wynika z wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej interpretacji indywidualnej z 19 grudnia 2024 r., skorzystanie z ulgi na ekspansję po przekształceniu może okazać się utrudnione.
Niektóre transakcje, które na pozór wydają się stanowić dostawę towarów, mogą się okazać zupełnie czymś innym. Przykładem takich transakcji może być sprzedaż budynku wybudowanego na cudzym gruncie.
Obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych nie ma zastosowania do transakcji kontrolowanych w przypadku, gdy powiązania wynikają wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa lub jednostkami samorządu terytorialnego lub ich związkami.
Podatnicy podatku od nieruchomości, którzy nie są obowiązani składać informacji (IN-1 składają osoby fizyczne), muszą na rok podatkowy złożyć deklaracje na podatek od nieruchomości (DN-1) organowi podatkowemu właściwemu ze względu na miejsce położenia przedmiotów opodatkowania. Ustawodawca przewidział jednak możliwość przedłużenia terminu do 31 marca 2025 r., pod warunkiem spełnienia określonych wymogów.
